Landschaftsmalerei

Bien­ve­nue auf den Sei­ten ei­ner Sprach­ar­bei­te­rin. Seit 2007 be­rich­te ich hier in lo­ser Fol­ge über das Ar­beits­le­ben von Über­set­ze­rin­nen, Über­set­zern, Dol­met­scher­in­nen und Dol­met­schern. Mei­ne Spra­chen sind Fran­zö­sisch, Eng­lisch und na­tür­lich auch Deutsch, mei­ne Mut­ter­spra­che. Wie be­rei­te ich mich vor? Heu­te ein kur­zer Ein­blick.

Im Zug sit­zen und Vo­ka­beln pau­ken für den Herbst: Fünf Prä­sen­ta­tio­nen aus dem Vor­jahr lie­gen vor, da­zu ein Auf­satz jün­ge­ren Da­tums. Ich le­se ei­nen Grund­la­gen­text, be­grei­fe ers­te Zu­sam­men­hän­ge, schrei­be mir Fra­gen auf. Vo­ka­beln wer­den an­ge­stri­chen. Zu­nächst ver­su­che ich, sie mir aus dem Zu­sam­men­hang zu er­klä­ren.

Spä­ter be­gin­ne ich, Be­grif­fe nach­zu­schla­gen. Ich schrei­be mir die Über­set­zung di­rekt in die Do­ku­men­te hin­ein, le­se wei­ter, springe manch­mal hoch, um et­was ein wei­te­res Mal zu le­sen. Grei­fe nach ei­nem neu­en Do­ku­ment, über­flie­ge es erst­mal zur Ori­en­tie­rung, se­he al­te und neue be­kann­te Wör­ter, strei­che sie mir an.

Irgend­wann ma­che ich ei­ne Pau­se. Aus dem Fens­ter schau­en ist im­mer ei­ne schö­ne Be­schäf­ti­gung, das ent­spannt das Ge­hirn. Ein Un­wet­ter pras­selt los. Ich grei­fe zum Mo­bil­te­le­fon mit sei­ner Ka­me­ra.

Es blitzt und donnert di­rekt über uns. Der Zug bleibt ste­hen.

Irgendwo in Süddeutschland

Das Wet­ter und die Ka­me­ra ma­chen mich un­ver­hofft zur Land­schafts­ma­le­rin. Ir­gend­wann geht es wei­ter, es reg­net nur noch schwach. Ich su­che ei­ne Vo­ka­bel­­da­tei zu ei­nem ver­wand­ten The­ma, ma­che ei­ne Ko­pie, be­nenn­e die­se um. Ich über­flie­ge sie, mar­kie­re Be­grif­fe fett, die nicht so­fort „sit­zen“. Er­gän­ze Be­deu­tungs­ebe­nen, die ich seit der Nut­zung die­ser Da­tei vor drei Jah­ren ge­lernt ha­be. Dann lö­sche ich al­les, was nicht zum neu­en The­ma passt.

Beim Wei­ter­le­sen über­tra­ge ich Wör­ter in die Vo­ka­bel­lis­te. Ich schnap­pe mir fünf Kern­be­grif­fe und ver­su­che mein Glück: Viel­leicht gibt es ja sehr ein­gän­gi­gen, er­gän­zen­den Hin­ter­grund. Ich neh­me die Be­grif­fe als Wort­paa­re, al­so in bei­den Spra­chen, und ver­su­che wei­ter mein Glück: Viel­leicht gibt es ja ei­ne be­ste­hen­de Be­griffs­samm­lung. In bei­den Fäl­len ha­be ich Glück.

Dann schau­e ich wie­der aus dem Fens­ter. Dann le­se ich wei­ter. Spä­ter schla­fe ich. Kurz über­flie­ge ich, was ich heu­te be­ar­bei­tet ha­be. Ja, das ist klein­tei­li­ge Ar­beit, aber ex­akt so fuch­sen wir uns „rein“. :-)

Wäre das Kon­fe­renz­the­ma eine Lands­chaft, hät­te ich jetzt die Um­ris­se skiz­ziert, die meis­ten Far­ben fest­ge­legt und an ei­ni­gen Stel­len mit der Aus­ar­bei­tung be­gon­nen.

Die Fo­tos ge­fal­len mir. Die Band­brei­te des Wlans im Zug reicht ge­ra­de so, um ei­ne Col­la­ge zu er­stel­len. Ein biss­chen muss ich trick­­sen, der Über­gän­ge we­gen. Dann es­se ich mein mit­ge­brach­tes Es­sen, se­he ei­nen Film aus der Me­dia­thek.

Som­mer­rei­sen mit dem Wis­sen um die Herbst­ein­sät­ze kön­nen krea­tiv, ar­beits­am und ent­spannt sein.

______________________________
Col­la­ge: C.E.

Montagsschreibtisch (100)

In den Be­rufs­all­tag von Über­set­ze­rin­nen und Über­set­zer, Dol­met­sche­rin­nen und Dol­met­scher er­hal­ten Sie hier ver­schie­dent­lich Ein­blick. Mei­ne Ar­beits­spra­chen sind Deutsch (Mut­ter­spra­che), Fran­zö­sisch und Eng­lisch. Mei­ne Bü­ro­kol­le­gin ar­bei­tet nur als Über­set­ze­rin (= schrift­lich), mit Eng­lisch als Ziel­spra­che.

Som­mer­schreib­tisch gemäß DAL­L:E

Es ist herr­lich som­mer­ruhig. Trotz­dem liegt ei­ni­ges auf dem Schreib­tisch.

❊ On­line-Dol­met­schen ei­nes Se­mi­nars im Vor­feld von Stu­den­ten­aus­tausch
❊ Ak­tu­elle So­zial­po­li­tik (für Me­dien)
❊ Vo­ka­bel­lis­ten auf­be­rei­ten (Was­ser­wirt­schaft)

❊ Beine hoch und run­ter­kom­men

______________________________ Bild: DALL:E (Archiv / 9/2024)

Selbstlöschende Beiträge

Gu­ten Tag oder Abend, hier bloggt ei­ne Lin­gu­is­tin, ich über­set­ze und dol­met­sche. Ar­beits­spra­chen: Fran­zö­sisch (ak­tiv und pas­siv) und Eng­lisch (nur Aus­gangs­spra­che). Sonn­tags wer­de ich hier pri­vat.

Floh­markt­fund: Jeans­hut

Note to self: Ich soll mei­ne Blog­bei­trä­ge in Word-Da­tei­en und nicht hier im Edi­ting-Pro­gramm schrei­ben. Ich soll mei­ne Blog­bei­trä­ge in Word-Da­tei­en und nicht hier im Edi­ting-Pro­gramm schrei­ben. Ich soll ...

War es ein Kind? War es ein Zucken in der elek­tri­schen Lei­tung beim Ge­wit­ter? Woll­te mei­ne Mut­ter an frü­he­re Zei­ten am Com­pu­ter an­knüp­fen? Je­den­falls war der schö­ne Ein­trag weg. Nein, heu­te schrei­be ich ihn nicht noch ein­mal.

Frei­zeit­stress, aber von der schö­nen Sor­te: Wann schaf­fen wir es, raus­zu­ge­hen, zwi­schen den vie­len Re­gen­güs­sen? Floh­markt, Tram­po­lin­sprin­gen, Spa­ziergang, ja, es gibt Pro­gramm!

Die­sen Bei­trag spei­che­re ich kurz ab, set­ze die Sil­ben­trenn­zei­chen ex­tern, kom­me zu­rück zur Edi­ting­web­sei­te und ... der Bei­trag ist wie­der ge­löscht. Es war wohl ein Feh­ler bei Blog­ger.com. Das macht mir Angst. Ich muss mich an den Ge­dan­ken ge­wöh­nen, nicht mehr lan­ge bei die­sem An­bie­ter blei­ben zu kön­nen.

______________________________
Fo­to: C.E. (Ar­chiv)

Wortmuseum (43)

Hel­lo, bon­jour, gu­ten Tag! Als Dol­met­sche­rin für die fran­zö­si­sche Spra­che mit Deutsch als Mut­ter­spra­che blog­ge ich hier seit 2007. Ich dol­met­sche auch En­g­lisch → Fran­zö­sisch, und ich über­set­ze in die deut­sche Spra­che, die Kol­le­gin mit Ziel­spra­che EN. Ganz ak­tu­ell: Wör­ter­mu­se­um.

Über­mor­gen "bre­chen" auch in Ber­lin die Gro­ßen Fe­ri­en aus (aus­bre­chen, das Verb wird sonst nur in Zusam­men­hang mit Krie­gen, Seu­chen und Ge­fäng­nis­in­sas­sen ge­braucht). Für man­che El­tern be­ginnt da­mit ei­ne Kri­sen­zeit, denn sie müs­sen die Gö­ren ver­pla­nen.

Frü­her war das ein­fa­cher. Da sind wir bei schö­nem Wet­ter nach dem Früh­stück raus, im­mer ei­n But­ter­brot und ei­nen Ap­fel in der Ta­sche, und wenn die Kirch­turm­uhr die sound­so­viel­te Stun­de ge­schla­gen hat (zu an­de­ren Jah­­res­zei­ten: wenn’s dun­kel wur­de), muss­ten wir zu­rück sein. Ich idea­li­sie­re. Aber nur ein biss­chen.

Wald­frei­zeit und Stadt­rand­er­ho­lung gab es da­mals, gibt es auch heu­te, mit ziem­lich ex­akt die­sen Zei­ten. Und für schlech­tes Wet­ter hat­ten wir Stie­fel, Re­gen­ho­se und Frie­sen­nerz. Es ist klar, heu­te geht’s um:

           
               Das gu­te Wet­ter
   

... das der­ma­leinst Son­ne satt und ab und zu Wol­ken war, da­mit es auch noch wo­an­ders aus­zu­hal­ten war als im Schwimm­bad. Heu­te müs­sen wir wohl Schiet­wet­ter als gu­tes Wet­ter ver­bu­chen, Welt­un­ter­gangs­licht, fet­te Wol­ken, so­fern nicht zu vie­le Li­ter auf ei­nen Qua­drat­me­ter fal­len und es über Ta­ge reg­net, da­mit der Bo­den Was­ser über­haupt auf­neh­men kann.

Der in­ne­re Schwei­ne­hund, nen­nen wir ihn Wal­di, wird in je­der Re­gen­pau­se im­mer um den Block ge­jagt. Ein­mal um den Block ge­hen, ein­mal ums Car­ré, sag­ten mei­ne El­tern frü­her. Ich könn­te auch sa­gen: spa­zie­ren ge­hen, fla­nie­ren, sich er­ge­hen, ei­ne Run­de Luft schnap­pen als wür­de sie sich ent­zie­hen.

Nach et­was "schnap­pen", das ma­chen die Wal­dis die­ser Welt, wenn wir ih­nen eine Wurst hin­hal­ten. Das ma­chen wir Menschen mit bei­den Hän­den, da­zu fällt mir der Braut­strauß ein: Die Braut dreht sich mit dem Rü­cken al­len un­ver­hei­ra­te­ten Gäs­ten zu und wirft den Strauß in ho­hem Schwung hin­ter sich: Wer ihn schnappt, ist die nächs­te Braut oder der nächs­te Bräu­ti­gam.

Man kann je­man­dem et­was weg­schnap­pen, ei­nen Job, ei­nen Mit­men­schen, ein "Schnäpp­chen", das das dann "ge­macht" wird, ir­gend­wel­che be­son­ders preis­güns­tige Wa­re, von der es nur noch we­nig gibt. Aber das "Luft­schnäpp­chen" gibt es nicht, so na­he­lie­gend es wä­re.

Am Abend, nach dem or­dent­li­chen Land­re­gen, riecht die Luft wie frisch ge­wa­schen. Wo sind die Gum­mi­stie­fel? Wal­di, der Schwei­ne­hund will nicht raus und sträubt sich. Ich zie­he ihn an der Lei­ne hin­ter mir her.

______________________________
Idee: H.F.

Montagsschreibtisch (99)

Bon­jour & hel­lo! Sie sind auf den Sei­ten ei­nes di­gi­talen Ta­ge­buchs aus der Welt der Spra­chen ge­lan­det, das es seit 2007 gibt. Wir sind ein Team. Ich dol­met­sche und über­setze ins Deut­sche, münd­lich meis­tens ins die fran­zö­si­sche Spra­che und oft auch mit Eng­lisch als Aus­gangs­spra­che. 

Ein­mal täg­lich bin ich trotz Som­mer­ruhe im Büro, schrei­be An­ge­bo­te und ant­wor­te auf drin­gen­de Fra­gen. Der­zeit bricht je­den Abend die Nacht wieder spür­bar frü­her her­ein. 

Das fällt beim abend­li­chen Som­mer­schop­pen auf dem Bal­kon auf, wenn's nicht ge­ra­de rein­reg­net.

Mit drei Beinen schneller am Ziel

Auf dem Schreib­tisch:

⊗ Er­ho­lung
⊗ bau­bio­lo­gi­sche Woh­nungs­re­no­vie­rung in Schö­ne­berg
⊗ Nach­be­rei­tung der letz­ten Ein­sätze
⊗ Kos­ten­vor­an­schlä­ge und Ter­min­pla­nung 3. Quar­tal 25
⊗ Buch­hal­tung

So, der in­nere Schwei­ne­hund muss rasch Gas­si ge­führt wer­den, be­vor's wei­ter­reg­net.

__________________________
Bild: pixlr.com (Zu­falls­fund)

Sonntagsfreuden

Bon­jour, hel­lo & gu­ten Tag! Hier bloggt seit fast 20 Jah­ren eine Fran­zö­sisch­dol­met­sche­rin. Dol­met­schen gilt als ei­ner der stres­sigs­ten Be­ru­fe der Welt, ir­gend­wo zwi­schen Pi­lo­tin bei Start und Lan­dung und Flug­lot­se. Wir hö­ren die­se Aus­sa­ge im­mer wie­der, manch­mal sa­gen wir es selbst, ob­wohl nie­mand je ei­ne se­riö­se Quel­le da­für ge­se­hen hat.

Da­rum sind Ru­he­ta­ge un­ver­zicht­bar. Sonn­tags ins „Jrü­ne“, auf den Aben­teu­er­spiel­platz oder aufs Land zum See oder in den Zoo. Bal­kon, Kaf­fee, Obst, Mu­se­um, Thea­ter. Sehr wich­tig da­bei im­mer auch: gu­tes Es­sen, sehr gu­tes Es­sen.

Im Wald­zoo

Bei uns ste­hen bun­te Sa­la­te hoch im Kurs, und zwar mit Bio­zu­ta­ten aus der Re­gi­on vom Markt­stand oder dem ge­nos­sen­schaft­li­chen Le­bens­mit­tel­la­den.

Der Ren­ner ist ein Mix aus Pflück­sa­lat, Lö­wen­zahn, Ru­co­la, Brenn­nes­seln, ge­ras­pel­ter Ka­rot­te, To­ma­ten, Oli­ven, Kräu­tern, ei­nem biss­chen fein­ge­hack­ter Zwie­bel und was sonst so im Hau­se ist.

Die Vi­nai­gret­te da­zu ist auf Lein­öl­ba­sis, eher nicht we­gen des Ge­schmacks, son­dern der Ome­ga-3-Fett­säu­ren we­gen. Da das Öl man­chen muf­fig vor­kommt, kom­bi­nie­re ich es mit Him­beer­es­sig, der schon bei Ge­mü­se­sup­pen ei­ne tra­gen­de Rol­le spielt. Da­zu Kräu­ter­salz (auf Stein­salz­ba­sis), ei­ne Spur Mus­kat, frisch ge­mahl­ener Pfef­fer und ei­ne Mes­ser­spit­ze un­ge­zu­cker­ten Senf oder Senf­sa­men aus dem Mör­ser. Dann mä­keln auch Oma und die Kin­der nicht.

Da­zu ser­vie­re auf­ge­back­enes Rog­gen­brot und Au­ber­gi­nen­pas­te aus dem Ofen. Kin­der zie­hen To­ma­te-Par­me­san-Pas­te vor. Ich selbst es­se we­nig Brot, viel­leicht drei Schei­ben in der Wo­che, wes­halb ich im­mer ei­nen Teil des Laibs scheib­chen­wei­se ein­frie­re (mit Pa­pier ge­trennt).

Kü­chen­tipp am Ran­de: Ka­rot­ten las­sen sich ras­peln oder mit dem ent­spre­chen­den Werk­zeug in Spi­ra­len schnei­den, ich aber ich nut­ze ger­ne den Kä­se­ho­bel, ein be­son­ders hoch­wer­ti­ges Mo­dell, das wun­der­bar scharf bleibt. Für mich ei­ne güns­ti­ge Al­ter­na­tive zur (un­be­zahl­ba­ren) Voll­me­tall-Ge­mü­se­man­do­li­ne. Auch Fen­chel und Gur­ke las­sen sich da­mit gut ver­ar­bei­ten.

Mein Man­tra bleibt: Selbst­für­sor­ge ist nie falsch, ge­ra­de in un­ru­hi­gen Zei­ten, in Wo­chen vol­ler po­li­ti­scher Un­ru­he und Sor­gen.

Heu­te ist der 20. Ju­li, über­all Ge­den­ken an den Wi­der­stand der Of­fi­zie­re ge­gen Hit­ler; in die­sen Mo­na­ten wird in Deutsch­land ei­ne fa­schis­tische Par­tei im­mer stär­ker, und es ist nicht ab­zu­se­hen, wann end­lich ein Ver­bots­ver­fah­ren ge­gen sie ein­ge­lei­tet wird.

______________________________
Fo­tos: Ar­chiv Eli­as Los­sow

Berliner Mix (1)

Hal­lo! Wie auch im­mer Sie hier ge­lan­det sind, Sie le­sen auf den Sei­ten mei­nes vir­tu­el­len Ar­beits­ta­ge­buchs. Ich bin Kon­fe­renz­dol­met­sche­rin und ar­bei­te mit den Spra­chen Fran­zö­sisch und Eng­lisch, Deutsch ist mei­ne Mut­ter­spra­che. Sams­tags brin­ge ich hier ger­ne mei­ne Lieb-Links, auch Links der Wo­che ge­nannt.

Sehr viel An­lass zur Be­geis­te­rung lie­fern die ak­tu­el­len Nach­rich­ten nicht. Oft ar­bei­te ich am Puls der Zeit. Dol­met­schen ist ein Be­ruf, der viel Em­pa­thie, Bil­dung und Spie­gel­neu­ro­nen vor­aus­setzt. Und ich bin zu Neu­tra­li­tät ver­pflich­tet. Ich be­hal­te mir in­des vor, für Men­schen mit ex­tre­men Po­si­tio­nen nicht zu dol­met­schen.

Ge­se­hen in Ber­lin-Kreuz­berg

In der po­li­ti­schen La­ge von heu­te er­ken­ne ich mei­ne Po­si­ti­on im di­plo­ma­tischen Feld wie­der ein­mal sehr deut­lich; schon als Schü­le­rin ha­be ich oft ver­mit­telt, bin da­zwi­schen­ge­gan­gen.

Ich ver­or­te mich mit ei­ner hu­ma­nis­ti­schen Grund­hal­tung, in et­wa so: men­schen­freund­lich, bil­dungs­op­ti­mis­tisch und kul­tur­för­dernd so­wie na­tur­be­wah­rend.

Ein er­heb­li­ches Stör­ge­fühl stellt sich mir der­zeit beim Le­sen und Hö­ren et­li­cher Me­di­en ein.

Seit Frei­tag vor acht Ta­gen die Wahl der Rich­te­rin­nen und des Rich­ters für das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt ab­ge­bla­sen wur­de, sind die Me­di­en, et­li­che se­riö­se, aber vor al­lem die (a)­so­zia­len Me­di­en, vol­ler Ge­rau­ne, Ver­leum­dung und Halb­wahr­hei­ten, was pi­kan­ter­wei­se auch vie­le Men­schen mit gro­ßem Echo­ge­tö­se ver­stär­ken, die den Kan­di­da­tin­nen nicht ein­mal an­satz­wei­se das Was­ser rei­chen kön­nen.

Wer wie ich pro Wis­sen­schaft, pro Auf­klä­rung, aber auch pro Frau­en­e­man­zi­pa­ti­on un­ter­wegs ist, fühlt sich fast per­sön­lich an­ge­grif­fen.

Frau­en sind das Stich­wort: Frau­en­fuß­ball Deutsch­land ge­gen Frank­reich, für wen ich denn wä­re, wer­de ich ge­fragt. Ganz ein­fach, für bei­de Frau­schaf­ten, na­tür­lich. Die Fra­ge ist ge­nau­so re­duk­tio­nis­tisch wie die Fra­ge, ob ich mein lin­kes Bein lie­ber ha­be als mein rech­tes. A pro­pos Bein, die Sa­che mit dem Sta­di­on, dem ei­nen Ball und 22 Men­schen geht mir an der hö­he­ren Bein­par­tie ge­pflegt vor­bei. Statt Fuß­ball- ha­be ich Kul­tur­ter­mi­ne, dar­un­ter „In­sze­nier­tes Selbst. Mar­ta Ast­falck-Vietz“ (bis 13. Ok­to­ber) in der Ber­li­ni­schen Ga­le­rie, sehr heu­tig, sehr weib­lich, sehr Roa­ring twen­ties, die wil­de Fei­er auf dem Kranz des Vul­kans, das ist heu­te sehr ähn­lich.

Abends wird bei mir ei­ne Bil­dungs­lücke ge­schlos­sen: Columbo! Ich so: „Ach, das ist doch der Mann, der im Film ,Him­mel über Ber­lin' bei der Pom­mes­bu­de vor dem An­hal­ter Bahn­hof zu se­hen ist?“ Es setzt ver­dreh­te Au­gen. Po­pu­lär­kul­tur und ich, das passt nicht zu­sam­men ... und ich weiß, wie ko­misch das ist und la­che mit. Wer den Film über das Mauerberlin von Wim Wenders noch nicht gesehen hat, 

Zu­rück zu Frau­en- und Men­schen­rech­ten: Das Eis der Ark­tis schmilzt in Re­kord­zeit, ver­mel­den die Kli­ma­for­scher seit Wo­chen. (Zwi­schen­durch war so­gar vom Rei­ßen ei­nes Kipp­punk­tes die Re­de, das war dann aber wohl ein Über­set­zungs­feh­ler.) Hier: WWF-Link. Nach­trag: Fo­cus, mit nur ei­nem Teil der In­fos.

Frau­en und Kin­der sind auch hier die größ­te Op­fer­grup­pe, und das schon heu­te. Jetzt die Kli­ma­schutz­maß­nah­men nicht ganz oben auf die Agen­da zu set­zen, son­dern die Wünsche der Fos­sillob­bies zu be­die­nen, wird für Mensch und Na­tur viel teu­rer wer­den in Ka­tas­tro­phen­zah­len, aber auch schlicht in Geld ge­rech­net, als es jetzt ei­ni­gen we­ni­gen Su­per­ge­win­ne be­sche­ren kann. Ich ma­che mir gro­ße Sor­gen.

Hier der Link zu ei­ner Über­sicht der wirt­schaft­li­chen Fol­ge­kos­ten plus zu wei­te­ren Kurz­in­fos, Stand Fe­bru­ar 2023, vom BMWK, ei­nem mei­ner Auf­trag­ge­ber, Ti­tel „Kos­ten durch Kli­ma­wan­del­fol­gen in Deutsch­land“, acht Sei­ten, war ge­ra­de im Vor­be­rei­tungs­ma­te­ri­al. Die Zwi­schen­er­geb­nis­se zei­gen stei­gen­de Ten­den­zen. Neue Zah­len kom­men im Herbst. Ich hof­fe, dass (an­ders als in den USA) die ak­tu­el­le Re­gie­rung keine wis­sen­schaft­li­chen Er­geb­nis­se und po­pu­lär­wis­sen­schaft­li­chen Do­ku­men­te löscht.

______________________________
Fo­to: C.E.

Kurzer Rückblick

Sie le­sen hier in ei­nem Blog aus der Ar­beits­welt, ge­nau­er: aus dem All­tag ei­ner Dol­met­sche­rin und Über­set­ze­­rin. Mei­ne Mut­ter­spra­che ist Deutsch. Ich ar­bei­te über­wie­gend mit Fran­zö­sisch und Eng­lisch, und die Bü­ro­kol­le­gin über­setzt in die eng­lische Spra­che. Heu­te: Throw­back thurs­day, wir bli­cken kurz zu­rück.

Die Au­to­rin die­ser Zei­len als Stu­den­tin

Einst ha­be ich mit Fran­zö­sisch als zwei­te Fremd­spra­che in der Schu­le an­ge­fan­gen. Zu­vor durf­te ich schon ei­ne schö­ne Ver­bin­dung zu die­ser Spra­che auf­bau­en, denn als Kind ha­be ich ein biss­chen Fran­zö­sisch mit mei­ner Ur­groß­mut­ter und dann mit Nach­barn ge­lernt. Als mein Fran­zö­sisch­un­ter­richt los­ging, ha­ben wir in Hes­sen ge­wohnt. Der Schwer­punkt dort lag auf dem Spre­chen. Gram­ma­tik wur­de ein­ge­übt, aber nicht krampf­haft. Dik­ta­te wur­den am An­fang nicht ge­schrie­ben. Ich war da­mals auf ei­ner Ge­samt­schu­le. 

Wir hat­ten ein Sprach­la­bor, ein Vi­deo­sys­tem mit Schnitt­platz, ha­ben auf Eng­lisch und auf Fran­zö­sisch Sket­ches in­sze­niert und ge­filmt. 

Dann sind wir, ich war mit­ten in der "Mit­tel­stu­fe", aus be­ruf­li­chen Grün­den des Va­ters nach Ba­den-Würt­tem­berg ge­zo­gen. Ich muss­te in ein ma­the­ma­tisch-na­tur­wis­­sen­schaft­li­ches Gym­na­sium wech­seln, auf dem Land gab’s kei­ne Aus­wahl. Prompt wur­de dort Fran­zö­sisch wie ei­ne to­te Spra­che un­ter­rich­tet: Dik­tat, Kon­ju­gie­ren, tro­cke­ne Gram­ma­tik­ü­bun­gen. Bei der ers­te Klas­sen­ar­beit hat­te ich dann die schlech­tes­te No­te auf der Ska­la, aber mit ei­nem Fünk­chen Hoff­nung, ei­ne 6+, kurz: ich war ver­set­zungs­ge­fähr­det.

Als Schü­­le­­rin ha­be ich auch aus Angst vor dem schreck­li­chen Leis­tungs­druck manch­­mal ge­stot­tert. Ein Leh­rer mein­te da­­mals zu mei­nen El­tern: „Las­sen Sie das Mäd­chen doch Kin­der­schwes­ter oder Kin­der­gärt­ne­rin wer­den, es kann ja so gut mit Men­schen, aber mit Fremd­spra­chen oder öffent­li­chem Re­den ist Ihre Toch­ter kom­plett über­for­dert!“

Dann folg­ten: Schul­wech­sel, die täg­li­che Zug­fahrt zum Bil­dungs­ort, zu­­ge­­wand­­te Päd­ago­gik, die Thea­ter-AG, ein Wahl­fach­kurs Pychologie, her­vor­ra­gen­der Kunst­un­ter­richt. Wech­sel­grü­­nde wa­­ren aber vor al­lem die Leis­tungs­kur­se in den Fä­chern Deutsch und Fran­zö­sisch, wo­bei ich dann mit Schü­lern ler­nen durf­­te, de­ren ers­te Fremd­spra­che Fran­zö­sisch war.

Mei­ne No­ten wur­­den erst wie­der schlech­ter, aber nicht ganz so schlimm wie nach dem Um­zug. Wä­re mir der Abi­tur­durch­schnitt nicht piep­egal ge­we­sen, hät­te ich das nicht ma­chen dür­fen. Dies ist ein Plä­doy­er ge­gen Schul­no­ten, ge­gen das "Grund­schul­abi­tur" in Ba­den-Würt­tem­berg, ge­gen star­re Ver­setz­ungs­re­geln, ge­gen den Nu­me­rus Clau­sus und für fle­xib­le­re Schul­for­men, für För­de­rung, Er­mu­ti­gung, Ta­lent­su­che. Ich bin pha­sen­wei­se mei­nen Weg trotz der Schu­le ge­gan­gen.

Nach dem Abi­tur ging’s so­fort zum Stu­di­um nach Frank­reich. Heu­te ar­bei­te ich als Kon­fe­renz­dol­met­scher­in, oft für die Di­plo­ma­tie, in der Kul­tur­ sowie zu The­men aus den Be­rei­chen Po­li­tik, Bau und Ur­ba­nis­mus, Wirt­schaft und Land­wirt­schaft.

______________________________
Fo­to(s): Pri­vat

Drei Mal nichts

Bien­ve­nue auf den Sei­ten einer Sprach­ar­bei­te­rin. Seit 2007 be­rich­te ich hier in lo­ser Fol­ge über das Ar­beits­le­ben von Über­set­ze­rin­nen, Über­set­zern, Dol­met­scher­in­nen und Dol­met­schern. Mei­ne Spra­chen sind Fran­zö­sisch, Eng­lisch und na­tür­lich auch Deutsch, mei­ne Mut­ter­spra­che. Es gibt Ta­ge, da kom­me ich aus dem Kopf­schüt­teln nicht her­aus.

Nichts Hal­bes und nichts Gan­zes

Im Ja­nu­ar wur­de ich von ei­nem mit­tel­stän­di­schen Un­ter­neh­men aus Frank­reich an­ge­fragt, das sei­ne au­to­ma­tisch über­setz­te Web­site samt Web­shop ver­bes­sern las­sen woll­te. Kein Auf­wand schien das in den Au­gen je­ner, die kein Deutsch kön­nen. Al­so frag­te die po­ten­ti­el­le Kun­din: „Könn­ten Sie bit­te mal kurz auf die Web­sei­te schau­en? Das geht schnell, dau­ert nur ei­ni­ge Mi­nu­ten!“ (Pourriez-vous jeter un œil au site web, s'il vous plaît ? Ça sera rapide, en un rien de temps !)

En un rien de temps
Die­se fran­zö­si­sche Re­de­wen­dung setzt auf Kür­ze, hier wird „in ei­ner Nicht­zeit“ die Schnel­lig­keit be­tont, auf Deutsch: „im Nu“, „ganz fix“.

Ich at­me­te ein­mal tief durch und er­klär­te mit der Ge­duld, mit der ich zu ei­nem bock­i­gen Nicht­lein spre­che, dass die­ses Zeug­nis der Qua­li­tät au­to­ma­ti­sier­ter Über­tra­gung vor­schnell sei, dass das Er­geb­nis vom Aus­gangs­text ab­hänge, dass in den sehr vie­len Fäl­len ei­ne Über­ar­bei­tung mit pro­fes­sio­nel­len Kri­te­ri­en ge­nau­so viel Zeit in An­spruch neh­men dürf­te wie ei­ne Neu­über­set­zung, schlimm­sten­falls so­gar mehr. Lan­ger Satz. So hab ich es nicht ge­sagt. Aber in kur­zen Ein­hei­ten eben dann doch.

Das Ge­gen­über setz­te zu ei­ner gro­ßen Ver­tei­di­gung des Aus­wurf die­ser Bits & Boons an, als wür­den wir über Kunst­wer­ke aus der Hand ih­rer Kin­der spre­chen, die sie Fach­leu­ten an­preist. Dann kam der wun­der­ba­re Satz: „Könn­ten Sie nicht Ih­ren Pro­fes­sio­na­lis­mus ein we­nig ab­le­gen und al­les kurz ein­mal glatt­bü­geln?!" Der Satz meint: bit­te güns­tig! Es ging um Mo­ney over Me­rit.

Bits & Boons
... statt Bits & Bytes: „Boon“ kann im Eng­lisch so­wohl „Se­gen“ als auch „Glücks­fall“ oder „un­er­war­te­te Wohl­tat“ be­deu­ten. In der Alt­eng­li­schen Spra­che wur­de es oft ver­wen­det, um et­was Po­si­ti­ves zu be­schrei­ben, das durch Zu­fall oder Glück ge­schah.  

Mo­ney over me­rit
Wem das Wort merit nichts sagt, der oder dem sa­gen die „Me­ri­ten“ viel­leicht et­was, die es mit lan­gem Stu­di­um, Ver­zicht und dar­aus re­sul­tie­ren­der Ex­zel­lenz zu ge­win­nen gilt. „Merit“ wur­de auf Mit­tel­eng­lisch ver­wen­det, um die Gü­te oder den Wert ei­ner Sa­che oder Per­son zu be­schrei­ben. In neue­rer Zeit ist der Be­griff Merit Order oft in den Me­di­en. Hier geht es (lei­der) nicht um ein Ord­nungs­sys­tem, in dem die Klügs­ten das Sa­gen ha­ben. Merit Order ist ein fest­ste­hen­der Be­griff, der die Rei­hen­fol­ge fest­legt, in der Kraft­wer­ke ih­ren Strom auf dem En­er­gie­markt an­bie­ten, ba­sie­rend auf ih­ren „Grenz­kos­ten“.

Kraft­wer­ke mit nied­ri­gen Grenz­kos­ten wie er­neu­er­ba­re En­er­gi­en wer­den zu­erst ein­ge­setzt, wäh­rend teu­re­re Kraft­wer­ke (z.B. Gas­kraft­wer­ke) erst spä­ter hin­zu­kom­men, um den Be­darf zu de­cken. Als Preis für al­les wird das über­nom­men, was der Strom aus dem teu­ers­ten Kraft­werk kos­tet, das zur De­ckung des Ge­samt­be­darfs be­nö­tigt wird. En­de der De­fi­ni­ti­on. Das Ver­fah­ren ver­zerrt den Preis, denn es geht von ei­nem idea­len, funk­tio­nie­ren­den Markt aus.
Ein­schub­en­de.

Um Money over Merit geht es al­so. Ich ru­fe die Web­sei­ten­bau­stel­le der po­ten­ti­el­len Kun­din auf: An­stel­le ei­ner lo­gi­schen Ab­fol­ge von Ge­dan­ken und Ide­en, von fach­lich und sach­lich rich­ti­gen Be­schrei­bun­gen, fin­de ich nur ein sprach­li­ches Trüm­mer­feld vor. Stel­len Sie sich ein Au­to vor, dass als 3-D-Col­la­ge aus ver­schie­de­nen Bau­tei­len zu­sam­men­ge­setzt wur­de, aus ei­ni­gen ech­ten Au­to­tei­len von Schrott­wa­gen, aber auch Bier­kis­ten, Fens­ter­tü­ren, ei­nem Ret­tungs­ring aus Sty­pro­por an­stel­le des lin­ken Vor­der­rads, dem Mo­tor ei­ner Kü­chen­ma­schi­ne un­ter der „Hau­be“. So ein Ge­fährt ist nicht TÜV-taug­lich. Von die­ser Qua­li­tät wa­ren die Sät­ze.

Seit ChatGPT & Co. auf dem Markt sind, ha­ben wir re­gel­mä­ßig sol­che An­fra­gen. Die po­ten­ti­el­le Kun­din ist nur be­dingt schuld, es ist viel­mehr die „Geiz-ist-Geil“-Men­ta­li­tät, die vie­le Köp­fe ver­gif­tet hat und die In­fla­ti­on, die al­le er­mu­tigt, neu­es Ein­spar­po­ten­zi­al aus­zu­lo­ten. Und schließ­lich sind es die KI-Nerds mit ih­ren Wer­be­ab­tei­lun­gen (oder Bil­lig­agen­tu­ren), die die Il­lu­sion be­för­dern, dass ech­te, um­fang­rei­che Pro­fi­ar­beit für 'nen Ap­pel und 'n Ei zu ha­ben sei. 

Sprung zu­rück in den Ja­nu­ar: Na­tür­lich hat­te ich die Da­me über die­se Fall­stri­cke auf­ge­klärt. Sie hat sich be­dankt und schien wirk­lich be­müht. Mein An­ge­bot zur Neu­über­set­zung war sehr fair. Der Win­ter war ruhig, es gab zu vie­le frei­e Stun­den und Aben­de ne­ben der An­ge­hö­ri­gen­pfle­ge. Kaum hat­te ich die Mail ab­ge­schickt, ka­men mir Zwei­fel: War ich zu güns­tig?

Aber un­be­grün­det: Nach ei­ner Wo­che dann die Ab­sa­ge, es ha­be sich ei­ne „wirt­schaft­lich in­te­res­san­te Lö­sung“ ge­fun­den, schrieb sie.

Sur­prise, sur­pri­se
Heu­te schau­e ich mal auf die Web­sei­te der Nicht­kun­din. Und, ta­daaa!, es ist schlim­mer als ich be­fürch­tet hat­te: Der kom­plet­te Murks ist jetzt öf­fent­lich zu­gäng­lich. Ich fin­de im An­ge­bots­dos­sier noch die Word-Da­tei, die ich für das Zäh­len der An­schlä­ge er­stellt hat­te, über­flie­ge al­les, se­he kaum Un­ter­schie­de zum KI-Aus­wurf aus dem Ja­nu­ar. Ich weiß nicht, wer da wo "tä­tig" ge­we­sen sein soll. Bei nä­he­rem Hin­le­sen ist hier ein Sy­no­nym er­setzt, sind dort drei kar­ge Sätz­lein zu ei­ner lan­gen Aus­sa­ge ge­kop­pelt wor­den, ein gu­tes Dut­zend Ge­dan­ken­stri­che ge­stri­chen und zwei Mal „weiß“ durch „hell“ er­setzt wor­den, sol­che Sa­chen. Man­che Be­schrei­bung steht wei­ter­hin un­be­rührt da in ih­rer Trüm­mer­haf­tig­keit, wie ein Mahn­mal für au­to­ma­ti­sier­tes Bull­shit-Bin­go.

Für ihr un rien de temps, „ein Nichts an Zeit­auf­wand“, wird die Da­me wohl „drei Mal nichts“ be­zahlt ha­ben, trois fois rien. 

Ei­nen gro­ßen Un­ter­schied al­ler­dings dürf­te der Um­satz ma­chen. Noch lässt sich al­les auf die Kri­se schie­ben, auch in Frank­reich. Schrei­be ich der Da­me, sa­ge ich es ihr?

______________________________
Foto: pixlr.com (Zu­falls­fund)

Dop­pel­t sehen

Bon­jour, hel­lo

"Dop­pel­be­lich­tung" in ei­nem Fens­ter

& Gu­ten Tag auf den Sei­ten mei­nes Web­logs! Ich bin Kon­fe­renz­dol­met­sche­rin und ar­bei­te haupt­säch­lich mit Fran­zö­sisch und manch­mal auch mit Eng­lisch. Deutsch ist mei­ne Mut­ter­spra­che. 

Der Som­mer ist auf sei­nem Hö­he­punkt, das Wet­ter zur Ab­wechs­lung mal so wie frü­her, näm­lich wech­sel­haft.

Aus­flug auf einem Ber­li­ner Ge­wäs­ser, netz­wer­ken, dol­met­schen, Seele bau­meln las­sen in ei­nem ru­hi­gen Mo­ment, plötz­lich sprin­gen mir De­tails ins Au­ge, die an­de­re nicht se­hen.

______________________________
Fo­to: C.E.

Montagsschreibtisch (98)

Den Ar­beits­all­tag einer Dol­met­scherin finden Sie auf diesen Sei­ten skiz­ziert. Meine Mut­ter­spra­che ist Deutsch, ich arbei­te über­wie­gend mit Fran­zö­sisch und Eng­lisch, die Büro­kol­le­gin über­setzt in die eng­li­sche Spra­che.

Gesehen in Berlin-Kreuzberg

Huch, wo ist denn die letz­te Wo­che ge­blie­ben? Das war span­nend, un­schön und ging sehr, sehr schnell.

Auf dem Schreib­tisch di­eser Ta­ge:
⊗ West­af­ri­ka und Kon­flikt­roh­stof­fe
⊗ Gut­ach­ten Dreh­buch­über­set­zung
⊗ Ab­lage
⊗ Som­mer :-)


___________________________
Foto: C.E.

Kritische Bildung

Gu­ten Tag oder gu­ten Abend! Sie le­sen in ei­nem Ar­beits­ta­ge­buch, das den The­men Spra­che, Dol­met­schen, Über­set­zen und Kul­tu­ren ge­wid­met ist. Als frei­be­ruf­li­che Sprach­mitt­le­rin ar­bei­te ich dort, wo ich ge­braucht wer­de, oft am Film­set, bei Kun­den oder in der Dol­met­sch­ka­bi­ne. Daf­ür muss ich stän­dig le­sen und ler­nen. Dar­über ver­ges­se ich oft, dass (noch) nicht al­le Men­schen in un­se­rem Land so bil­dungs­op­ti­mis­tisch sind.

Vie­le von uns Er­wach­se­nen im Lan­de ha­ben die ei­ge­nen Groß­el­tern oder Ur­groß­el­tern ge­fragt, wie es zum Auf­stieg der Na­zis kom­men konn­te, da­zu, dass de­ren Lü­gen sa­lon­fä­hig wer­den konn­ten, dass de­ren Het­ze und Ver­dre­hun­gen der Sach­la­ge ge­glaubt wur­den.

Selbst­stu­dium: Ich ha­be mich, be­glei­tet von An­ge­hö­ri­gen, ein­ge­le­sen, zu den Krie­gen, aus­ge­hend vom deutsch-fran­zö­si­schen Krieg, über den Ers­ten Welt­krieg, bis hin zum Ver­sail­ler Ver­trag und sei­nen Ent­schä­di­gungs­for­de­run­gen, zu de­nen auch Wis­sen­schaft­le­r:in­nen aus dem Aus­land heu­te sa­gen, dass durch die Sum­men, die kaum rea­lis­tisch wa­ren, der Keim für den Zwei­ten Welt­krieg ge­sät wur­de. In mei­nem Bil­dungs­weg wa­ren die ei­ge­nen El­tern wich­tig, Vor­fah­ren, die Krie­ge an der Front er­lebt und De­tails ver­mit­telt ha­ben, mein Stu­di­um in Frank­reich.

Rück­sprung in die Zeit vor 100 Jah­ren: Bit­te­re Ar­mut, Bör­sen­krach und ein Ge­fühl der Er­nie­dri­gung ha­ben die Men­schen mür­be ge­macht und da­mit emp­fäng­lich für Schuld­um­kehr, Grö­ßen­wahn, Hass und Ver­blen­dun­gen. Die di­rek­te An­kün­di­gung des De­sas­ters war zu­gäng­lich, stand in vie­len Bü­cher­re­ga­len. Doch die meis­ten fie­len nur auf die Be­gleit­mu­sik r­ein, die sim­plen Pa­ro­len, die bald schon im Takt von Marsch­mu­sik ge­brüllt wur­den, und die vermeintliche Be­nen­nung der Schul­di­gen. Da­bei war das Dra­ma an­ge­kün­digt. Die brei­te Mas­se hat nie nach­ge­le­sen, was sich da zu­sam­men­ge­braut hat, zu­sam­men­ge­braut wur­de.

So wie heu­te ge­wis­se Be­völ­ke­rungs­grup­pen nicht le­sen, de­nen oft auch die for­ma­le Bil­dung fehlt, in tie­fe­re Ana­ly­sen ein­zu­stei­gen, Wi­der­sprü­che aus­zu­hal­ten, zu be­grei­fen, wie wis­sen­schaft­li­che Er­kennt­nis­se ent­ste­hen.

Bil­dung ist Ar­beit. Und die ist nicht vor­aus­set­zungs­los. Wer sie nicht leis­ten kann oder wem die Zeit da­für fehlt, der/die ho­le sich Be­ra­ter:in­nen mit Fach­kom­pe­tenz, hin­ter­fra­ge aber zu­vor de­ren Wis­sen und Ab­sich­ten, und zwar auf die glei­che Wei­se, wie auch Quel­len zu hin­ter­fra­gen sind. Auch das ist er­for­dert Kom­pe­ten­zen.

Viele sehen die Welt nicht mehr

Quel­len­kri­tik ist heu­te ei­ne Grund­vor­aus­set­zung für po­li­ti­sche Teil­ha­be, ja so­gar mehr noch, wich­ti­ger, als es ein Füh­rer­schein für die Teil­nah­me am Stra­ßen­ver­kehr ist (sagt die Nut­ze­rin von Schus­ters Rap­pen, Rad, Bus und Bahn).

Wun­der­bar: Dä­ne­mark bie­tet jetzt Schul­stun­den an, in de­nen Fa­kes, Des­in­for­ma­ti­on und de­ren Hin­ter­grün­de ana­ly­siert und ver­netzt ge­dacht wer­den. Das ist um­so wich­ti­ger, als die KI in­zwi­schen Fakes liefert, die nur noch Ge­schul­te von ech­ten Informa­tio­nen un­ter­scheiden kön­nen. Es ist da­mit zu re­chnen, dass die­se Fakes im­mer über­zeu­gen­der wer­den.

Die dä­ni­sche In­itia­ti­ve ist her­vor­ra­gend!

Ich wün­sche uns da­rü­ber mehr Berichterstattung. (Der NDR hat Quel­len zu Un­ter­richts­ma­te­rial zu­sam­men­ge­stellt: klick!)

Auch wir soll­ten ein Schul­fach da­zu ein­füh­ren und An­ge­bo­te im Rah­men einer gro­ßen, ko­or­di­nier­ten Ak­tion. Und zwar er­wei­tert: auch vie­le Er­wach­se­nen in un­se­rem Land könn­ten das ge­brau­chen. Al­le, bis hin zu Oma und Opa, brau­chen ent­spre­chen­de Bil­dung. Le­bens­lan­ges Ler­nen ist heu­te ei­ne Grund­vor­aus­set­zung!

Für den Nach­wuchs gibt es ein schö­nes „Ein­falls­tor” für Bil­dung: vor­le­sen! So­gar schon den Kleins­ten, am bes­ten je­den Abend, ger­ne be­reits beim Nach­hau­se­kom­men. Es gibt viel zu ler­nen: Ge­füh­le, Wör­ter, Fak­ten, Phan­ta­sie, Neu­gier­de, Selbst­be­wusst­sein, ... (hier mehr auf der Sei­te der Stif­tung Le­sen).

______________________________
Bild: pixlr.com (Zu­falls­fund)

Charles Dickens

Wie wir Dol­met­sche­rin­nen und Dol­met­scher ar­bei­ten, ist im 19. Jahr das The­ma die­ses Web­logs. Mei­ne Mut­ter­spra­che ist Deutsch, ich ar­bei­te über­wie­gend mit Fran­zö­sisch und Eng­lisch. Die Bü­ro­kol­le­gin über­setzt in die eng­li­sche Spra­che. Neu­lich: Ein kurz­fris­tig an­be­raum­ter Ter­min im Kran­ken­haus.

Was ich dort am Rand ei­nes Not­fall­ein­sat­zes mit­er­lebt ha­be, geht mir seit Ta­gen nicht aus dem Kopf: die er­schüt­tern­de Ar­mut ei­ner Fa­mi­lie. Kei­ne De­tails! 

Lesefähigkeit ist lebensentscheidend

Auch wir Dol­met­scher:in­nen ha­ben ei­ne Schwei­ge­ver­pflich­tung. Doch es ist kaum aus­zu­hal­ten, wie vie­le Kin­der im Jahr 2025 in einem der reichs­ten Län­der der Welt tag­täg­lich Ar­muts­er­fah­run­gen ma­chen müs­sen.

Da­bei ist vie­len Er­wach­se­nen heute Charles Dic­kens noch ein Be­griff, der Au­tor hat das Le­ben von Kin­dern in bit­ters­ter Ar­mut be­schrie­ben.
Nun hat die bri­ti­sche Kin­der­schutz­be­auf­trag­te Rachel de Souza die­se Er­in­ne­rungen bei vie­len ak­ti­viert, da sie die La­ge vieler Kinder in ih­rem Land da­mit ver­gleicht: Die Not vie­ler Kin­der dort ha­be stel­len­wei­se ein „Dickens’sches Aus­maß” an­ge­nom­men, schreibt sie.

De Souza, ehe­mals Leh­re­rin und Schul­lei­te­rin, be­rich­tet von un­fass­bar schlech­ten Wohn­ver­hält­nis­sen, man­geln­der Pri­vat­sphä­re, feh­len­den Lern­or­ten, Hun­ger, über­lan­gen Schul­we­gen, ab­we­sen­den Orten für die Frei­zeit.

Der Be­richt, den sie vor­legt, ist das Er­geb­nis von vie­len Be­fra­gun­gen. Vie­le Kin­der spre­chen da­bei von der Scham, die ihr Le­ben prägt. Sie be­kom­men mit, wie schwer es ih­re El­tern ha­ben „Er­wach­se­nen­pro­ble­me” blei­ben ih­nen nicht er­spart.

De Sou­za for­dert nun ko­or­di­nier­tes Han­deln, um­fas­sen­de Hil­fen, Chan­cen­ge­rech­tig­keit, schnelles Ein­grei­fen und na­tür­lich mehr Geld für Kin­der. Dass hier die Be­trof­fe­nen selbst be­fragt wur­den, fin­de ich sehr gut, denn so ist ein ehr­li­ches, un­ver­zerr­tes Bild ent­stan­den. Auch in an­de­ren po­li­ti­schen Be­rei­chen wä­re es sinn­voll, mehr MIT den Men­schen zu spre­chen statt ÜBER sie. (Hier geht's zum Down­load des Re­ports: klick!)

Ich den­ke an Mar­ga­ret That­cher und ihr be­rüch­tig­tes there's no such thing as so­cie­ty, „so et­was wie Ge­sell­schaft gibt es nicht”. Sie hat da­mals nicht nur die Exis­tenz der Ge­mein­schaft ge­leug­net, son­dern auch je­de Ver­ant­wor­tung ge­gen­über an­de­ren ab­ge­lehnt. In den 1980er-Jah­ren hat sie den Grund­stein für die um­fas­sen­de Durch­set­zung des Neo­li­be­ra­lis­mus ge­legt. Doch wir wis­sen aus der Evo­lu­ti­ons­ge­schich­te der Mensch­heit, dass wir oh­ne Zu­sam­men­ar­beit nie so weit ge­kom­men wä­ren.

Auch bei uns ist Um­den­ken nö­tig. Der Markt re­gelt nicht al­les. Das soll­ten wir mitt­ler­wei­le ge­lernt ha­ben. (Man­che Po­li­ti­ker:in­nen mer­ken es spä­testens dann, wenn die ei­ge­nen Kin­der flü­g­ge wer­den.)

Hier ein Link zu einer Mel­dung da­zu von Spi­egel On­line. Mö­gen die Me­dien hier nach­fas­sen.

______________________________
Bild: pixlr.com (Zu­falls­fund)

Montagsschreibtisch (97)

Bon­jour oder bon­soir auf den Sei­ten ei­ner Sprach­ar­bei­te­rin. In die­sem di­gi­ta­len Ta­ge­buch kön­nen Sie seit 2007 und an ei­ni­gen Ta­gen in der Wo­che mit­le­sen, wie Dol­met­sche­rin­nen und Über­set­ze­rin­nen, Über­set­zer und Dol­met­scher ar­bei­ten. Hier erst­mal, was die­se Wo­che an­steht.

Wer so lan­ge wie ich sein di­gi­ta­les Ar­beits­ta­ge­buch führt, er­lebt Wie­der­ho­lun­gen, und aus län­ge­ren Pro­jek­ten wer­den Spe­zia­li­sie­run­gen. Ich muss mal wie­der vor Ge­richt meine Ex­per­ti­se zum Bes­ten ge­ben.

Auf dem Schreib­tisch:
⊗ Ak­tu­el­le po­li­ti­sche La­ge
⊗ Kor­rek­to­rat Hör­film­fas­sung
⊗ Gut­ach­ten Un­ter­ti­te­lung fürs Ge­richt [es geht nicht um die Il­lus­tra­tion]

Und ge­gen Mit­tag wer­den wir hier ein­an­der, so wie in Frank­reich (nicht) üb­lich, „bren­ne Apfel­tee!“ zu­ru­fen. (EDIT: Laut TikTok ist das ein Wunsch, wie er in Frank­reich vor dem Es­sen üb­li­cher­wei­se aus­ge­tauscht wer­den soll.)

Chi­ne­sisch ge­dämpf­te Eier (Tik­Tok)

______________________________
Bild: Netz­fund (Dan­ke, M.!)

Verhältnismäßigkeit

Hel­lo, bon­jour, gu­ten Tag! Als Dol­met­sche­rin für die fran­zö­si­sche Spra­che mit Deutsch als Mut­ter­spra­che blog­ge ich hier seit 2007. Ich dol­met­sche auch En­g­li­sch → Fran­zö­sisch, und ich über­set­ze nur in die deut­sche Spra­che. Am Wo­chen­en­de wer­de ich pri­vat. Nein: wür­de ich ger­ne, denn das Pri­va­te ist po­li­tisch. Mei­ne Links der Wo­che.

Es war ein­mal ei­ne Kas­sie­re­rin in Ber­lin, die be­ging ei­nen un­glaub­li­chen Be­trug. Sie lös­te zwei Leer­gut­bons ein, die ihr nicht ge­hört ha­ben. Es ging um Pfand­geld in der Hö­he von 48 und 82 ... Cent. Das war 2009, der Fall ging durch die Pres­se. 

Kom­men­tar des Tages, am We­ges­rand

Sie wur­de ent­las­sen. Das Ver­trau­ens­ver­hält­nis sei gründ­lich zer­rüt­tet, so ihr Ar­beit­ge­ber. Der un­ter dem Na­men Em­me­ly be­kannt ge­wor­de­ne Fall ging vor Ge­richt. Zweit­in­stanz­lich hat die Da­me ih­ren Pro­zess ge­won­nen, konn­te ih­ren Sieg trotz­dem nicht lan­ge ge­nie­ßen: Sie starb we­ni­ge Jahre spä­ter mit nur 57 Jah­ren. Ar­me Men­schen ster­ben frü­her. Der Fall gilt als Mus­ter­bei­spiel für so­ge­nann­te Ba­ga­tell­kün­di­gun­gen.

2021, ein an­de­res Pres­se­rau­schen: Ein am­tie­ren­der Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter leis­tet sich in der Hoch­pha­se der Pan­de­mie und oh­ne aus­rei­chen­des Ei­gen­ka­pi­tal ei­ne mil­lio­nenschweren Vil­la. Die Her­kunft der Mit­tel blieb bis heu­te un­ge­klärt. Au­ßer­dem un­ter­lie­fen ihm „hand­werk­li­che Feh­ler“ beim Ein­kauf von me­di­zi­ni­scher Schutz­aus­rüs­tung.

In­zwi­schen ken­nen wir mehr De­tails zum Mas­ken­ska­n­dal. Über­men­gen auch nach­weis­lich schlech­ter Wa­ren wur­den trotz War­nun­gen von ihm per­sön­lich auch im ei­ge­nen Um­feld be­stellt, ei­ne Po­li­ti­ker­toch­ter be­kam für ei­ni­ge Te­le­fo­na­te mehr als 48 Mil­lio­nen Eu­ro „Prämie“, an­de­re Lie­fe­ran­ten wur­den zu­rück­ge­pfif­fen. Der Ge­samt­scha­den ist we­gen lau­fen­der Pro­zes­se noch nicht be­zif­fer­bar, sechs Mil­li­ar­den sind be­stä­tigt, es könn­te zwei­stel­lig wer­den. (Hier der un­ge­schwärz­te Be­richt bei Frag­Den­Staat.)

Kon­se­quen­zen gab es kaum. Der Mi­nis­ter blieb im Amt und hat an­schlie­ßend wei­ter Kar­rie­re ge­macht.

Nur ei­ne knap­pe Vier­tel­mil­li­ar­de Scha­den lös­te 2019 ei­ner sei­ner Par­tei­kol­le­gen aus, als er trotz War­nun­gen, die auch ein Erst­se­mes­ter im Ju­ra­stu­di­um hät­te ge­ben kön­nen, ei­nen Maut­ver­trag un­ter­schrieb, und das, ob­wohl da­zu auch ein Ver­fah­ren vor dem Eu­ro­pä­i­schen Ge­richts­hof lief. Auch hier: kein Kar­rie­re­knick.

Al­le ken­nen die Na­men die­ser Her­ren. Im Lich­te die­ser Er­eig­nis­se ir­ri­tie­ren an­de­re Fehl­grif­fe: Ein Vi­ze­kanz­ler gab sein Amt auf, weil er auf of­fi­zi­el­lem Brief­pa­pier für die Ein­kaufs­wa­gen­chips ei­nes Ver­wand­ten warb (Jür­gen Möl­le­mann, 1993). Ein Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ter trat zu­rück, weil er dienst­lich ge­samm­el­te Bo­nus­mei­len pri­vat ge­nutzt hat (Cem Öz­de­mir, 2002). An­de­re Po­li­ti­ker sind we­gen der Pri­vat­nut­zung von Dienst­wa­gen oder der Flug­be­reit­schaft der Luft­waf­fe zu­rück­ge­tre­ten.

Sprin­gen wir wie­der in die Pan­de­mie­zeit zu­rück. Ich bin frei­be­ruf­li­che Kon­fe­renz­dol­met­sche­rin. Als we­gen Co­vid-19 al­les still­stand, war ich über Mo­na­te fak­tisch ar­beits­los, auch au­ßer­halb der Lock­down­pha­sen, weil kei­ne Pla­nungs­si­cher­heit da war. Kon­fe­ren­zen und De­le­ga­tions­rei­sen fie­len aus, Prä­senz­ter­mi­ne wur­den ab­ge­sagt. Mei­ne Haupt­auf­trag­ge­ber, Mi­nis­te­ri­en, For­schungs­ein­rich­tun­gen, Par­la­men­te, blie­ben for­mal ge­öff­net. Und ge­nau des­halb be­kam ich (nach ei­nem ers­ten „Schlag aus der Gu­lasch­ka­no­ne“) kei­ne Hil­fen. Am Te­le­fon er­klär­te mir ein Sach­be­ar­bei­ter der KfW in gön­ner­haf­tem Ton: „Ih­re Auf­trag­ge­ber haben nicht pan­de­mie­be­dingt ge­schlos­sen.“ Das war sach­lich kor­rekt, aber prak­tisch zy­nisch.

Ich konn­te mich glück­lich schät­zen, denn die Erst­hil­fe­zah­lun­gen hat­te ich ja be­kom­men. Sie haben ei­ni­gen Eu­ro täg­lich entsprochen, mit dem ich mein Bü­ro wei­ter­un­ter­hal­ten, die schon be­stel­le Mo­der­ni­sie­rung und die da­mit zu­sam­men­hän­gen­den lau­fen­den Kos­ten bezah­len konn­te. Für den Ei­gen­be­darf (woh­nen, es­sen, ver­si­chern, ...) durf­te ich an mei­ne Rück­la­gen fürs Al­ter ge­hen, denn ge­nau die­se ha­ben mich „reich“ ge­macht.

Ich soll­te, so der KfW-Mann, al­les bis auf 60.000 Eu­ro „ab­schmel­zen“ (als wür­de es sich hier um ei­nen na­tür­li­chen Vor­gang han­deln); dann könn­te auch ich Un­ter­stüt­zung be­kom­men. In an­de­ren Wor­ten: Aus mei­nen Al­ters­rück­la­gen wur­den mir für ca. 20 „Er­lebens­jah­re“ im Ren­ten­al­ter mo­nat­lich 250 Eu­ro zu­ge­stan­den. Ein Witz. Ich war nicht al­lein, muss­te im­pro­vi­sie­ren, wie im­mer.

Ich hat­te und ha­be Glück im Un­glück. Da ich im fünf­ten Jahr in Teil­zeit An­ge­hö­ri­gen pfle­ge, kom­me ich bis heu­te nicht wirk­lich da­zu, das al­les zu durch­den­ken. Im­mer, wenn ich zur Ru­he kom­me, spü­re ich die Ris­se.

Die Ver­hält­nis­mä­ßig­keit ist ver­lo­ren­ge­gan­gen. Grund­sätz­lich soll­ten Po­li­ti­ker ehr­lich sein, das Bes­te für die Be­völ­ke­rung an­stre­ben, und grund­sätz­lich soll­ten wir auch Men­schen in Not hel­fen: Leu­ten im Land, die kaum über die Run­den kom­men, Men­schen au­ßer­halb der Gren­zen. Die ak­tu­el­le Re­gie­rung streicht die Mit­tel bei der Hoch­see­ret­tung im Mit­tel­meer und wür­de am liebs­ten ein ei­ser­nes Tor an der Lan­des­gren­zen hoch­zie­hen, um Ge­flüch­te­te ab­zu­hal­ten, die es zu­hau­se nicht mehr aus­hal­ten, weil dort Krieg, Bür­ger­krieg, Ver­fol­gung, Hun­ger herr­schen.

Es wer­den der­zeit Men­schen ab­ge­schoben, die bei Nacht und Ne­bel aus ih­ren Bet­ten oder von den Schul­bän­ken ge­holt wer­den. Da­run­ter sind auch Leu­te, die im Ge­sund­heits- und Pfle­ge­be­reich tä­tig sind. An­de­re wür­den ger­ne ar­bei­ten, dür­fen aber nicht. Wä­ren nicht zu vie­le Pfle­ge­ein­rich­tun­gen so grau­en­voll, hät­ten wir un­se­re Care-Ar­beit ver­mut­lich schon ab­ge­ge­ben, denn mich als ei­ne der Haupt­ver­ant­wort­li­chen schränkt die La­ge be­ruf­lich ein. So fällt es mir schwer, das den Al­ters­rück­la­gen ent­nom­me­ne Geld wie­der auf­zu­fül­len.

Die Deut­schen wür­den zu we­nig ar­bei­ten, schilt uns zu­gleich die Po­li­tik. Ich neh­me das als kol­lek­ti­ve Ohr­fei­ge wahr. Und ich bin ge­neigt, das Gan­ze lang­sam per­sön­lich zu neh­men. Mein Ver­trau­ens­ver­hält­nis zu man­chen Po­li­ti­kern ist gründ­lich zer­rüt­tet.

Nicht nur ich ha­be die­se mas­siv­en Stör­ge­füh­le. Das Gan­ze ist Was­ser auf die Müh­len je­ner, die mit den Ach­seln zu­cken und sa­gen: „Die da oben ma­chen doch so­wie­so, was sie wol­len.“ So den­ken in­zwi­schen nicht nur die Em­me­lys die­ser Welt, ich er­in­ne­re, die Da­me mit den Pfand­bons, son­dern auch ver­meint­lich ar­ri­vier­te Krei­se. Kurz: Im Land dro­hen bald ex­tre­mis­tische Mehr­hei­ten, oder die Macht­über­nah­me von Po­li­ti­kern mit ex­tre­men An­sich­ten in­ner­halb bür­ger­li­cher Par­tei­en, sie­he USA.

Das darf, nein, das muss uns ei­ne War­nung sein. Ei­ne sehr lau­te.

______________________________
Fo­to: C.E. (ge­se­hen in Neu­kölln)

Museum der Wörter (42)

Gu­ten Tag oder Abend, hier bloggt ei­ne Lin­gu­is­tin, ich über­set­ze und dol­met­sche. Ar­beits­spra­chen: Fran­zö­sisch (ak­tiv und pas­siv) und Eng­lisch (nur Aus­gangs­spra­che). Heu­te im Wör­ter­mu­se­um: ein sü­ßes Wort!

Ei­gent­lich ist Ur­laubs­zeit, in Ber­lin sind aber noch kei­ne Schul­fe­rien. Die­ses Jahr sind wir hier im Ka­russ­ell der Schul­jah­res­zei­ten spät dran. Beim Be­schrif­ten von Ge­fä­ßen im Ba­de­zim­mer zö­ge­re ich, denn ich will un­se­re Gäs­te aus dem Aus­land nicht ver­un­si­chern. In un­se­rer Fa­mi­lie ist fol­gen­des Wort be­kannt und be­liebt:

           
                    H-Mi­mi
   

Als das klei­ne Fräu­lein, was mei­ne Nich­te ist, ir­gend­was zwi­schen ei­nem und zwei Len­ze jung war, be­wies es mir ei­ne be­rühm­te Re­gel der Lin­gu­is­tik.

Vie­le H-Mi­mis (ge­se­hen in Ber­lin-Neu­kölln)

Ich zi­tie­re aus der Er­in­ne­rung: „Das Prin­zip der Sprach­öko­no­mie ist der Kom­pro­miss zwi­schen gu­ter Kom­mu­ni­ka­tion und dem mög­lichst ge­ring­sten Auf­wand, der die Struk­tur von Spra­chen auf al­len Ebe­nen be­stimmt.“ (Le prin­cipe de l'é­co­no­mie lin­guis­tique est le com­pro­mis entre une bonne com­mu­ni­ca­tion et le moins d'ef­forts pos­sible, qui ré­git la struc­ture des lan­gues à tous les ni­veaux.)

Das klang bei der Lü­t­ten dann so: Das Haar­gum­mi war ein „H-Mi­mi“, das Kau­gum­mi ein „K-Mi­mi“. Ähn­lich ver­fuhr sie mit mehr­si­bi­gen Frau­en­na­men: Car­la hieß bei ihr „La­la“, Cé­cile war „La­li­le“ und ich, Ca­ro­li­ne, wur­de „La­li­ne“ ge­nannt. Der Klei­nen die fran­zö­si­schen Ar­ti­kel le und la bei­zu­brin­gen, war dann ein Kin­der­spiel.

[Und wie im­mer der Seuf­zer: Ach, die wer­den so schnell groß!]

______________________________
Fo­to: C.E.

Museum der Wörter (41)

Kom­mu­ni­ka­ti­on ist al­les, Bil­dung und In­for­ma­ti­on sind die zwei­te Hälf­te. ☺ Als Dol­met­scher­in schrei­be ich hier seit 2007 über mei­nen All­tag in der Bran­che. Was und wie Dol­met­scher und Dol­met­scher­in­nen be­schäf­tigt, wie wir ar­bei­ten, ist kaum be­kannt. Heu­te: Wör­ter­mu­se­um.

Ein Satz wie ein Faust­hieb, und ein jun­ger Mann un­ter 25 hat ihn mir ge­schrie­ben. Hier folgt ein Gast­bei­trag! Dank, lie­ber M.!

Er schrieb: Hört mir auf mit Kli­ma­schutz, es geht um ...

           
            Men­schen­schutz!
   

Und weiter: „Kli­ma­schutz“ ist heu­te­ fast ein Reiz­wort. Es klingt für vie­le nach Öko-Dau­er­be­schal­lung oder Schul­thea­ter mit Papp­ku­lis­se. Der Be­griff wird so oft ver­dreht oder sar­kas­tisch ver­wen­det, dass man sich fragt: Worum geht’s ei­gent­lich noch mal?

Gesehen in Schöneberg

Und ehr­lich ge­sagt: Das Wort ist so­wie­so falsch. Denn das Kli­ma braucht un­seren Schutz nicht. Es war schon da, lan­ge be­vor sich über­haupt ein le­ben­des We­sen über die Erd­ober­flä­che be­wegt hat — und es wird noch da sein, wenn die Son­ne in ein paar Mil­li­ar­den Jah­ren zur feu­ri­gen Riesin wird und un­se­ren Pla­ne­ten ver­schluckt.

Wir Men­schen sind ein kos­mi­sches Hüs­teln, ein Furz der Ge­schich­te. Das dür­fen wir uns im­mer wie­der klar ma­chen.

Denn es geht nicht um Kli­ma­schutz, es geht um Men­schen­schutz. Die Evo­lu­ti­on ist lang­sam. Rich­tig lang­sam. Tie­re kön­nen sich ver­zie­hen, Men­schen auch, Pflan­zen auch.

Pflan­zen müs­sen aus­sa­men, dann brau­chen sie Wind und Vö­gel, die sie ih­re Sa­men weitertragen. Sie brau­chen Zeit, Platz und Glück. Man­che Art schafft es nicht. Bäu­me zum Bei­spiel ver­meh­ren sich zu lang­sam, wach­sen lang­sam. Und wir Men­schen ha­ben ko­mische Luft­wur­zeln. Man­che lei­ten da­von die ei­ge­ne Wer­tig­keit ab. Und plötz­lich ist es zu spät für die gro­ße Flucht.

Das Kli­ma ver­än­dert sich heu­te zu schnell für Bäu­me, für Tie­re, für uns.

Der Kli­ma­wan­del ist da. Wir müs­sen uns an­pas­sen: Städ­te um­bau­en, Wirt­schaft um­stel­len, den Fos­si­lis­ten den Geld­hahn zu­dre­hen, neue We­ge in Land­wirt­schaft und In­dus­trie fin­den. Men­schen schüt­zen, die be­son­ders be­trof­fen sind, und auch Men­schen er­mu­ti­gen, die Din­ge an­pa­cken kön­nen.

Je­der weiß: In der Wüs­te ohne Was­ser über­le­ben wir ge­nau­so­wenig wie mit den Fü­ßen im Meer. Aber ge­nau das mu­ten wir heu­te an­de­ren Völ­kern zu: Dass ih­re Le­bens­grund­la­ge ver­schwin­det, weil wir auf un­se­re Ab­ga­se pfei­fen.

Wir brau­chen mehr als das Bild ei­nes ster­ben­den Baums, der nicht schnell ge­nug flie­hen kann. Kön­nen wir uns da­rauf ei­ni­gen, ab jetzt von Kli­ma­ka­ta­stro­phe zu spre­chen ... und von Men­schen­schutz statt Kli­ma­schutz?
Oder wie wär’s mit „Glo­bus­schutz“? Hm. Spricht sich nicht gut. „Glo­bus-vor-dem-Men­schen-Schutz“? Klingt nach et­was zwi­schen Sci-Fi und Ko­mö­die.

Und wir brau­chen jetzt ein neu­es Wort. Eines, das un­miss­ver­ständ­lich ist, das Wumms hat, aber auch Hoff­nung macht. Denn eins bringt uns gar nichts: wenn wir uns nur noch ohn­mäch­tig füh­len.

Also: don­ners­tagsabends trotz­dem raus, vor­glü­hen geht, fei­ern auch. Und ab Sams­tag wie­der ran, Welt ret­ten. Wir könn­te das wup­pen.

Gruß, M. (Gen Z)

______________________________
Foto: C.E.

Wenn der Postbote dreimal klopft ...

Hallo! Wie Dol­met­scher und Dol­met­sche­rin­nen ar­bei­ten, be­schre­ibe ich hier seit 2007. Meine Haupt­ar­beits­spra­che ist Fran­zö­sisch (in bei­de Rich­tun­gen). Deutsch ist mei­ne Mut­ter- und wich­tigs­te Schrift­spra­che. Die Büro­kol­le­gin über­setzt ins Eng­lische. Ich be­ob­ach­te auch, was das Leben mit uns macht. Heu­te wie­der: „KI-Mitt­woch“.

Vielleicht Jean?

Mei­ne Freun­din, nen­nen wir sie Dag­mar, muss­te kürz­lich ei­ne neue Mit­ar­bei­te­rin (oder ei­nen Mit­ar­bei­ter) ein­stel­len und hat übers In­ter­net ge­sucht. 

Ihr Bü­ro liegt in ei­nem Ber­li­ner Hin­ter­hof, drit­ter Stock. Der Post­bo­te kommt hoch, hör­t sie drin te­le­fo­nie­ren und klopft vor­sich­tig, ein­mal, zwei­mal, drei­mal. Er ist ei­ne Nach­wuchs­kraft, sie wa­ren ein­an­der noch nie be­geg­net. An die­sem Mor­gen über­rasch­t er sie mit über 100 Um­schlä­gen, al­les Be­wer­bun­gen!

Die Stel­le ist nicht über­mä­ßig do­tiert, die An­for­de­run­gen al­les an­de­re als be­lie­big. Dag­mar rech­ne­te mit fünf bis zehn Zu­schrif­ten. 

On­li­ne mel­den sich noch­mal weit über 500 Kan­di­dat­:in­nen. Dag­mar setzt kurz­er­hand ih­re Toch­ter zur Vor­aus­wahl ein, sie geht in Bran­den­burg zur Schu­le und hat |schon Fe­ri­en| frei, wäh­rend die 13. im Abi schwitzt. Die Ober­schü­le­rin ist schnell, hat kla­re Kri­te­ri­en, die pro­fes­sio­nell klin­gen. Ihr fällt auf, dass vie­le An­schrei­ben und Le­bens­läu­fe fast wort­gleich sind, durch­ge­stylt bis in den letz­ten Halb­satz. Der Ton: hoch­pro­fes­sio­nell und aus­tausch­bar. Ar­beits­su­chen­de nut­zen Tools wie Chat­GPT, um mit Mi­ni­mal­auf­wand mas­sen­haft maß­ge­schnei­der­te Be­wer­bun­gen zu er­zeu­gen.

Dag­mar schal­tet sich rasch ein. Was auf­fällt: Vie­le Be­wer­be­r:in­nen pas­sen über­haupt nicht, bit­ten aber um ei­ne Ein­gangs­be­stä­ti­gung fürs Ar­beits­amt. OK, die­se Art von Bü­ro­kra­tie­zu­nah­me ken­nen wir.

Pa­ra­dox bei den ernst­ge­mein­ten Zu­schrif­ten: Kei­ne Tipp­feh­ler in den Un­ter­la­gen ist kein Merk­mal für Ge­wis­sen­haf­tig­keit mehr. „Glatt­ge­bürs­tet“, nennt Dag­mar das, und sie meint nicht die Be­wer­be­r:in­nen, son­dern die Un­ter­la­gen.

Man­che Fir­men stel­len schon fes­te Mit­ar­bei­te­r:in­nen ab, die oder der sich durch die Flut an Do­ku­men­ten kämpft. An­de­re nut­zen KI zur Vor­aus­wahl. Und das ist ein Pro­blem: Denn die KI sor­tiert gna­den­los nach fes­ten Mus­tern aus. Wer ei­nen Aus­lands­ab­schluss hat und die KI er­kennt ihn nicht, ein Jahr zu alt ist oder ei­ne Lü­cke im Le­bens­lauf hat, fliegt raus, auch wenn die Per­son ide­al ge­we­sen wä­re.

In den USA nennt man das Phä­no­men „Hi­ring Cha­os“, und es schwappt her­über. Auf Platt­for­men wie Lin­ked­In rau­schen pro Mi­nu­te hun­der­te Be­wer­bun­gen durchs Sys­tem, ver­mel­det die Be­rufs­platt­form Lin­ked­In selbst; sie­ben wür­den mi­nüt­lich an­ge­stellt.

Die Re­ak­ti­on der grö­ße­ren Un­ter­neh­men erfah­ren Dag­mar und ich am Abend bei ei­nem Un­ter­neh­me­rin­nen­cock­tail: Die let­zte Aus­wahl­run­de wird oft mit ei­ge­nen KI-Sys­te­men ge­macht. Es be­wirbt sich nicht mehr ein Mensch bei Men­schen, son­dern ein Bot beim Bot. Eine Per­so­nal­ver­mitt­lerin be­rich­tet von mehr Be­trugs­ver­su­chen. Ers­te KI-An­bie­ter, aus­ge­rech­net die!, ra­ten Be­wer­be­r:in­nen mitt­ler­wei­le da­von ab, ih­re Tech­nik für Le­bens­läu­fe zu nut­zen.

So keh­ren ers­te Un­ter­neh­men zu dem zu­rück, was sich nicht au­to­ma­tisie­ren lässt: Pro­be­ar­bei­ten, ech­te Auf­ga­ben im Feld. Das di­rek­te Ge­spräch per Zoom fin­det frü­her statt. (Co­ro­na sei Dank, ken­nen al­le die Tech­nik.) Das könn­te trotz al­lem ein Hoff­nungs­schim­mer sein: für ei­ne Zu­kunft, in der das In­di­vi­du­um zählt.

Die KI kann für bei­de Par­tei­en im Be­wer­bungs­pro­zess ei­n Prob­lem sein. Nur, wer auf der Be­wer­be­r:in­nen­sei­te sie gut und un­sicht­bar nut­zen kann, hat ei­nen Vor­teil. Die KI denkt nicht selbst, sie ist ein Werk­zeug in den Hän­den in­for­mier­ter Men­schen.

Zu­rück zu Dag­mar. Sie ist froh über ih­ren Aus­wahl­pro­zess per Hand. Und das ist buch­stäb­lich ge­meint. Es sind auch drei hand­ge­schrie­be­ne Le­bens­läu­fe im Sta­pel bzw. im Mail­post­fach (als Fo­to­da­tei), zwei da­von sind her­vor­ra­gend, ei­ne die­ser Personen ist es dann auch ge­wor­den.

Tipp von Dag­mar: Den In­halt des hand­ge­schrie­be­nen Ma­te­rials im­mer auch in ma­schi­nen­ge­schrie­be­ner Fas­sung mit­sen­den — und das am oberen Blatt­rand auch deut­lich ma­chen. Wer weiß denn schon, was die Ma­schi­ne im Ein­zel­fall heu­te leis­tet.

______________________________
Fo­to: C.E.

Immer mehr!

Fast zwan­zig Jah­re ist es her, da ha­be ich hier mit dem Blog­gen be­gon­nen, da­mals oh­ne ei­nen Zeit­ho­ri­zont auf dem Schirm zu ha­ben. Nun be­schrei­be ich im 19. Jahr mei­nen sprach­be­ton­ten All­tag. Ich bin Fran­zö­sisch­dol­met­scher­in und -über­set­ze­rin. In den fast zwei Jahr­zehn­ten ist et­li­ches bes­ser ge­wor­den, nur das Kli­ma wird im­mer kri­tisch­er.

Das Kli­ma ge­rät aus den Fu­gen

"Hit­ze­frei hat­ten wir schon als Schü­ler, heiß war's im­mer", trom­pe­ten die Ig­no­ran­ten laut­stark je­der und je­dem ins Ohr, auch al­len, die's gar nicht hö­ren wol­len. Aber das sind ge­ra­de nicht ein­fach nur ei­ni­ge Som­mer­ta­ge. Für den heu­ti­gen 1. Ju­li wer­den in Frank­reich 12 °C über Nor­mal­wert an­ge­kün­digt.

Die­se ge­fähr­li­chen Hit­ze­wel­len sind kei­ne Aus­nah­men mehr, sie kom­men im­mer öf­ter, dau­ern län­ger, die Son­ne brennt ge­fähr­li­cher, da­zu häu­fig Stür­me, Som­mer­ha­gel und sint­flut­ar­ti­ge Re­gen­fäl­le. Und nein, die Er­de wärmt sich nicht ein­fach so auf, sie wird durch un­ser Ver­hal­ten in sei­nen Ab­läu­fen ge­stört. Das sind kei­ne sai­so­na­len Aus­rei­ßer.

Mit­te Ju­li ist es vier Jah­re her, als die Flut­ka­tast­ro­phe im Ahr­tal ge­schah. Und auch dort le­ben Men­schen, die Haus und Hof ver­lo­ren ha­ben und bis heu­te die Exis­tenz der Kli­ma­ka­tast­ro­phe ne­gie­ren.

Vor zehn Jah­ren hat die Wis­sen­schaft pro­gnos­ti­ziert, dass wir sol­che Ex­tre­me zum En­de des Jahr­hun­derts be­kom­men wür­den, soll­ten wir nicht bis in die 2030-er Jah­re um­steu­ern. Un­se­re Ge­sell­schaf­ten steu­ern bis­lang nur kos­me­tisch um. Und die Kipp­punk­te wer­den schnel­ler über­schrit­ten als be­fürch­tet, und Ex­trem­wet­ter­la­gen ha­ben wir schon jetzt.

In den Staa­ten der Welt ha­ben im­mer mehr Re­gie­run­gen mit Po­li­ti­kern an der Spit­ze das Sa­gen, die mit über 70 Len­zen end­lich mal den Herbst ih­res Le­bens ge­nie­ßen soll­ten, und sie zu sa­gen schei­nen: Ach, in mei­ner Ju­gend war's so schön, ich ma­che jetzt Po­li­tik mit ei­nem Welt­bild von einst ... und mit den ent­spre­chen­den Ent­schei­dun­gen.

Das Kli­ma folgt nicht nost­al­gi­schen Ide­en, son­dern Na­tur­ge­set­zen. Mit der Schwer­kraft ver­han­delt ja auch nie­mand. Man­che wer­den erst auf­wa­chen, wenn der Kli­ma­not­stand an die Tür klopft. Und im Ahr­tal bei ei­ni­gen wohl erst, wenn sie das zwei­te Mal ge­nau hin­se­hen müs­sen.

Und sor­ry für die the­ma­ti­sche Re­dun­danz, aber Kli­ma und Wet­ter sind ein Dau­er­the­ma.

______________________________
Fo­to: C.E.