Posts mit dem Label Respekt werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Respekt werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 18. Juni 2026

Vorsorgeprinzip adé?

Bon­jour, hel­lo, herz­lich will­kom­men! Mein Na­me ist Ca­ro­li­ne Eli­as, ich bin Kon­fe­renz­dol­met­sche­rin, sit­ze meis­tens in der Fran­zö­sisch­ka­bi­ne, wenn ich kei­ne De­le­ga­tio­nen oder auch Kund­schaft in­di­vi­du­ell be­glei­te. Heu­te eine Kurz­no­tiz zum All­tag in Eu­ro­pa.

Par­kin­son ist fast eine Volks­krank­heit un­ter al­ten Men­schen, be­son­ders auf dem Land. Der Nach­satz war ein Hin­weis für die For­schung, die ein­deu­tig be­le­gen kann, dass so­ge­nann­ten Pflan­zen­schutz­mit­tel die Ge­sund­heit von Men­schen in der Land­wirt­schaft und An­rai­nern be­drohen. Das ist jetzt vor­sich­tig for­mu­liert. Ich bin Dol­met­sche­rin.

In Fran­kreich ist Par­kin­son schon seit 2012 als Be­rufs­krank­heit an­er­kannt. 

Sa­lat in ei­nem Sieb
Wild­kräu­ter­sa­lat (Bio­wa­re)
In Deutsch­land schei­tert das bis­lang, da die Fol­ge­kos­ten für die Be­rufs­ge­nos­sen­schaf­ten sehr hoch wä­ren. Die Be­trof­fe­nen sind al­lein­ge­las­sen. Auch das führt zu De­mo­kra­tie­fer­ne, wie ich bei vie­len Ein­sät­zen fest­stel­len muss­te.

Im Eu­ro­päi­schen Par­la­ment wur­den ges­tern ei­ni­ge Ent­schei­dun­gen ge­fällt, wo­bei es die Brand­mau­er zur ex­tre­men Rech­ten nicht mehr zu ge­ben scheint.

Rechts und ex­trem Rechts haben ge­mein­sam für die Rück­kehr der GVO ge­stimmt, das sind gen­tech­nisch ver­än­der­te Or­ga­nis­men (GVO), auch gen­tech­nisch mo­di­fi­zier­te Or­ga­nis­men und auf EN ge­ne­ti­cal­ly mo­di­fied or­ga­nism (GMO) ge­nannt. Mehr da­zu bei der Bun­des­zen­tra­le für Po­li­ti­sche Bil­dung: Link zur bpb.de: GVO.

Mir be­rei­tet das Bauch­schmer­zen. Wir Kon­su­ment:in­nen sol­len künf­tig nicht er­fah­ren, ob un­ser Ge­trei­de, Obst oder Ge­mü­se GVO ent­hält. Ei­ne Aus­zeich­nungs­pflicht auf den Eti­ket­ten ist aus­drück­lich nicht er­wünscht. Fun fact: Um­fra­gen zu­fol­ge wünscht die Be­völ­ke­rung in et­li­chen Eu­ro­pä­ischen Län­dern ge­nau ei­ne sol­che Kenn­zeich­nung (bzw. we­ni­ger Ge­fahr­stof­fe im All­tag).

Es gab und gibt ei­ni­ge „Ge­sund­heits­flops“ in Zu­sam­men­hang mit Mas­sen­pro­duk­ti­on: As­best, et­li­che „Pflan­zen­schutz­mit­tel“, sie­he oben, die Mi­kro­plas­tik­seu­che. Wo bleibt das sonst in Eu­ro­pa üb­li­che Vor­sor­ge­prin­zip? 

Es war auch lan­ge vom mün­di­gen Ver­brau­cher, von der mün­di­gen Ver­brau­che­rin die Re­de. Im­mer stär­ker wur­de in den ver­gan­ge­nen Jah­ren auf Wahl­frei­heit ge­setzt. Nun al­so die Rol­le rück­wärts.

Wenn wir nicht mehr wis­sen, ob un­ser Es­sen GVO ent­hält, be­deu­tet das für mich: Ich zah­le mit mei­nen Steu­ern ei­ne zer­stö­re­ri­sche Land­wirt­schaft mit und in­di­rekt auch aus­wärts bei der Ar­beit an­ge­bo­te­nes Es­sen, auf das ich ver­zich­ten soll­te, denn auch oh­ne die Sor­gen um schlum­mern­de neue Ge­fah­ren ha­be ich schon jetzt vie­le Al­ler­gien, viel­leicht eben auch, weil ich als Ju­gend­li­che ne­ben Äckern auf­ge­wach­sen bin.

Das be­deu­tet auch, dass wir we­ni­ger ins Res­tau­rant ge­hen wer­den. Durch die Al­ler­gien kam ich üb­ri­gens zu ei­nem mei­ner Fach­ge­bie­te: Land­wirt­schaft, be­son­ders Öko-Land­bau, Bo­den­re­ge­ne­ra­ti­on, Hu­mus­auf­bau, Bio­di­ver­si­tät.

Auch in der Po­li­tik brau­chen wir ein Vor­sor­ge­prin­zip. Mich treibt um, dass das Wis­sen um die Ge­schich­te des 20. Jahr­hun­derts, die Macht­er­grei­fung der Na­zis, so we­nig ver­brei­tet scheint.


Vo­ka­bel­no­tiz

die Brand­mau­er — le cor­don sa­ni­tai­re

______________________________
Fo­to: C.E. (Ar­chiv)

Donnerstag, 18. Dezember 2025

Respekt (2)

Sie lesen hier die Sei­ten einer Kon­fe­renz­dol­met­sche­rin. Wie wir ar­bei­ten, ist in der All­ge­mein­heit kaum be­kannt. Schlim­mer noch: Wir wer­den der­zeit im­mer mehr an den Rand ge­drängt und ver­ges­sen (ge­macht). Wie kann es sein, dass ein frü­her hoch­gra­dig re­spek­tier­ter Be­ruf der­art unter die Rä­der kommt? Die KI, aber auch gras­sie­ren­de Dumm­heit und Re­spekt­lo­sig­keit kos­ten Men­schen­le­ben. Ich muss das Phä­no­men Kom­pe­tenz­ver­leug­nung nen­nen. Heu­te die zwei­te Fol­ge der neu­en Rei­he (Auf­takt hier).

Mutter mit Säugling (mit mehr Händen und Fingern als möglich)
Hier hat­te die KI ihre Hän­de
(und Fin­ger) im Spiel
Wir Sprach­ar­bei­te­rin­nen war­ten seit Jah­ren auf Me­di­en­be­rich­te über die Fol­gen der KI-ge­trie­be­nen Ver­ach­tung un­se­res Be­rufs­stan­des, die über­all gras­siert.

Er­stens wird die KI-Bla­se plat­zen, nicht weil KI kein wir­kungs­lo­ses Tool wä­re, son­dern weil ein­fach un­re­a­lis­tisch hohe Sum­men da­für in­ves­tiert wur­den, die von kei­ner­lei Bu­si­ness mo­dels ge­deckt sind.

Ein­schub: Stel­len wir uns kurz vor, die Rei­chen, Hoch­rei­chen und Über­rei­chen wür­den ähn­lich viel in Um­welt- und Ar­ten­schutz in­ves­tie­ren? Nicht aus­zu­den­ken. Ein­schu­ben­de.

Zwei­tens führt die Flut von ver­zerr­ten, un­rich­ti­gen und er­lo­ge­nen In­for­ma­tio­nen zu ei­ner ge­wis­sen Gleich­gül­tig­keit und Mü­dig­keit bei vie­len Mit­men­schen.

Drit­tens meh­ren sich die Fäl­le, in de­nen Kom­pe­tenz­ver­leug­nung le­bens­ge­fähr­lich und töd­lich wur­de.

In Groß­bri­tan­ni­en (GB) ist ein neun Mo­na­te al­tes Ba­by ge­stor­ben. Als Grund für den Tod wur­den ei­ne Sprach­bar­rie­re so­wie der Man­gel an be­ruf­li­cher Neu­gier sei­tens des me­di­zi­ni­schen Per­so­nals ge­nannt: Corn­wall­li­ve.com. Ein Dol­met­scher/eine Dol­met­sche­rin hät­te beim Ter­min im Roy­al Corn­wall Hos­pi­tal hin­zu­ge­zo­gen wer­den müs­sen, um die­sen Tod mög­li­cher­wei­se zu ver­hin­dern.

Im Ein­zel­nen: Die Mut­ter des Winz­lings stamm­te aus dem Aus­land und sprach nur we­nig Eng­lisch. Der Va­ter sprach ein we­nig Eng­lisch, sei­ne Kennt­nis­se wa­ren je­doch be­grenzt. Me­di­zi­ni­schen Fach­kräf­ten wur­de wie­der­holt er­klärt, dass das Kind „mit der Fla­sche ge­füt­tert” wor­den sei, bot­tle-fed, doch nie­mand hat ab­ge­klärt, was das be­deu­tet.

Hier wä­ren Dol­met­sche­rin­nen kul­tur­sen­si­bel ge­we­sen, denn wir ken­nen Hin­ter­grün­de. Nicht in al­len Län­dern wird Fla­schen­nah­rung au­to­ma­tisch mit Säug­lings­nah­rung in Pul­ver­form gleich­ge­setzt. Die­se Vor­an­nah­men ha­ben in­des sei­tens der me­di­zi­ni­schen Kräf­te be­stan­den. Fa­tal: Der Säug­ling hat­te Kuh­milch be­kom­men.

Die­ser Fall passt auch in den grö­ße­ren Kon­text der Sprach­bar­rie­ren im Ge­sund­heits­we­sen: Ak­tu­el­le Da­ten zei­gen, dass der Man­gel an Dol­met­schern in GB be­reits in den letz­ten Jah­ren in Eng­land mit zahl­rei­chen To­des­fäl­len von Kin­dern in Zu­sam­men­hang ge­bracht wird, ge­nannt wird die Zahl von 16 ver­lo­re­nen Le­ben: Hy­phen­on­li­ne.com: Lack of in­ter­pre­ters con­tri­bu­ted to deaths of 16 chil­dren last year.

Im oben ge­nann­ten Fall hät­te auch ei­ne KI-Ver­dol­met­schung nicht ge­hol­fen, denn die KI weiß nichts vom wirk­li­chen Le­ben, sie hat kei­nen Kör­per, kein Be­wusst­sein vom Tod, al­so auch kei­ne Furcht, dass hier Scha­den ent­ste­hen könn­te, sie kennt kul­tu­rel­le Un­ter­schie­de kaum bis gar nicht, son­dern er­fin­det im Ge­gen­teil Zu­satz­in­fos, die, wenn sie glaub­haft da­her­kom­men, so­gar zu­sätz­lich scha­den kön­nen.

Lei­der noch ei­ne Schip­pe oben­drauf: Für das Dol­met­schen im Kran­ken­haus wer­den auch in Deutsch­land, wenn über­haupt, im­mer häu­fi­ger Nicht-Pro­fis hin­zu­ge­zo­gen, äl­te­re Kin­der, die Rei­ni­gungs­kraft, manch­mal auch Zu­ge­wan­der­te nach Kurz­aus­bil­dung zum Com­mu­ni­ty in­ter­pre­ter. Hier wird Not ver­wal­tet und neue Not ge­schaf­fen. Prio­ri­tä­ten!

______________________________ 
Gra­fik: pix­lr.com (Zu­falls­fund)

Dienstag, 9. Dezember 2025

Respekt (1)

Sie lesen hier die Sei­ten einer Kon­fe­renz­dol­met­sche­rin. Wie wir ar­bei­ten, ist in der All­ge­mein­heit kaum be­kannt. Schlim­mer noch: Wir wer­den der­zeit im­mer mehr an den Rand ge­drängt und ver­ges­sen (ge­macht). Wie kann es sein, dass ein frü­her hoch­gra­dig re­spek­tier­ter Be­ruf der­art unter die Rä­der kommt? Die KI, aber auch gras­sie­ren­de Dumm­heit und Re­spekt­lo­sig­keit kos­ten viel Geld, zu­nächst mei­ne Kol­le­gin­nen und Kol­le­gen und auch mich. Hier star­tet lei­der eine neue Rei­he: Re­spekt!

Re­gel­mä­ßig be­ob­ach­te ich mei­nen Markt on­line. Was da zu le­sen ist, er­schüt­tert mich im­mer wie­der. Über­set­zungs­agen­tu­ren su­chen der­zeit Mit­ar­bei­ter:­in­nen mit An­zei­gen wie die­se da un­ten.

SPRACHE ist Ihre Lei­den­schaft, Per­fek­tion Ihr An­spruch. Spre­chen Sie Deutsch, Fran­zö­sisch, Eng­lisch, Hol­län­disch, … als Mut­ter­spra­che?

Dann ist hier Ihre neue Chan­ce als Lan­guage Spe­cia­list! Nut­zen Sie Ihr Ta­lent, um die Wis­sens­ba­sis un­se­rer KI zu op­ti­mie­ren! Hel­fen Sie da­bei, In­hal­te zu for­men, die mor­gen Mil­li­ar­den Men­schen be­ein­flus­sen wer­den!

SIE BRIN­GEN MIT
— Mas­ter­ab­schluss in Sprach- oder Über­set­zungs­wis­sen­schaf­ten
— Frei­be­ruf­lich, fle­xi­bel, be­last­bar
— In­trin­sisch mo­ti­viert
— sehr hohe Ver­füg­bar­keit, ide­al­er­wei­se bis 3/2026

WIR BIE­TEN
Ab 7 Euro / Stun­de. Die Be­zah­lung ist leis­tungs-, er­fah­rungs- und stand­ort­ab­hän­gig.

Als ob Matisse einen Nürnberger Trichter gemalt hätte (laut KI)
Mensch vs. Maschine

So­weit zum gran­dio­sen An­ge­bot. Nun kom­men Fra­gen auf. Wer nutzt die­se Art von KI? Und trin­ken die­se Leu­te vor al­lem fair ge­han­del­ten Kaf­fee, set­zen sich fürs Lie­fer­ket­ten­ge­setz al­ten Zu­schnitts ein, weil da­durch Kin­der- und Skla­ven­ar­beit er­schwert wer­den soll­te? Boy­kot­tie­ren die­se Leu­te Fast fa­shion, neh­men sie die Bahn und nicht das Flug­zeug?

Ge­hen sol­che Leu­te ei­gent­lich auch da­von aus, dass Pfle­ge­kräf­te, In­ge­nieu­rin­nen und Leh­rer für sie­ben Euro die Stun­de ar­bei­ten?

Ach, und die An­wäl­te und No­ta­re: Neu­lich wur­de ich eine Stun­de vor Ter­min zu ei­nem No­tar­ter­min als Dol­met­sche­rin in ein No­ta­ri­at ge­be­ten, und zwar am an­de­ren Ende der Stadt. Man ha­be ver­ges­sen, ei­nen Dol­met­scher zu be­stel­len, hieß es. Nun, ich hät­te es viel­leicht knapp in Jeans und Strick­pul­li ge­schafft, saß aber schon wo­an­ders in der Ka­bi­ne.

Spä­ter ha­be ich die Kanz­lei an­ge­mailt und ge­fragt, wie denn der Ter­min ge­lau­fen sei. Die Ant­wort war la­pi­dar: Man ha­be sich so be­hol­fen bzw. mit der KI. Und wer hat für die Rich­tig­keit un­ter­schrie­ben, war mei­ne Fra­ge. Der No­tar ha­be in sei­nem Pa­pier et­was von ei­ge­nen Fran­zö­sisch­kennt­nis­sen ge­schrie­ben. Da­mit war die Sa­che für ihn er­le­digt.

Ich wün­sche sol­chen Fäl­len, dass es mal so rich­tig da­ne­ben­geht, teu­er wird und Schlag­zei­len macht. Kei­ne Poin­te.

______________________________
Gra­fik: Dal­l:e